各位网友好，小编关注的话题，就是关于汉武帝公务员考试题的问题，为大家整理了3个问题汉武帝公务员考试题的解答内容来自网络整理。
历史上有哪些嚣张霸气的自我>先容/h2>
一
只要了解历史的，多多少少都会听说过东方朔。
这个人即是搞笑鼻祖，也是吹牛大王。
我们看看，他为了找一个公务员的工作，
是如何在汉武帝面前吹牛的？
那时候汉武帝想通过全国海选，挑一些有才能的人到朝中来上班。
于是，东方朔就写了一封求职信。
二
具体如下：
臣东方朔自小失去了父母，由哥哥嫂子抚养成人。
我十三岁开始读的书，用了三年的时间已经读遍了天下的书。
十五岁我又开始学起了剑，如今早已是一个一流的剑术了家了。
十六岁时我又开始学习《诗经》和《尚书》背诵的字数高达二十二万。”
到了十九岁的时候，我又开始学起了孙吴兵法，
关于如何布局作战，军事这方面的内容我也背了二十二万字。
如今放眼天下，可以说没有我不会，不懂的东西。
不要迷恋哥，哥就是这么NB。
三
说到年龄，不是我谦虚。
不才在下二十二岁，身高九尺三寸。
别人都说我的眼睛像珍珠一样明亮，牙齿如同贝壳一样洁白。
我诚信如同尾生，廉洁的像鲍叔。
可以说，世上没有比我在完美的人了。
就是这种万一挑一的我，能不能再您身边讨个公务员的工作来做做呢？
汉武帝一下就被这个求职信吸引了过来，
东方朔就这样如愿的到了朝中。
首推东方朔的《上武帝书》
“臣朔少失父母，长养兄嫂，年十二，学书三冬，文史足用。十五学击剑，十六学诗书。诵二十二万言；十九学孙、吴兵法，战阵之具，钲鼓之教，亦诵二十二万言。凡臣朔固以诵四十四言。又常服子路之言。臣朔年二十二，长九尺三寸，目若悬珠，齿若编贝，勇若庆忌，廉若鲍叔，信若尾生，若此可以为天子大臣矣。臣朔素昧死，再拜以闻。”
东方朔的这篇文章，不是奇在他的才华，而是奇在他的特立独行，在以谦虚为美德的社会价值体系中，自信自荐，怡然长笑间，吞日月光华。宛若铁马冰河，铿锵之声如雷。其自诩能文能武，有勇有谋，德才兼备，又高又帅。怪不得汉武帝为之所动，丞相也以譬喻相和，“譬犹龙之未升，与鱼鳖为伍，及其升天，鳞不可睹。”
再推韩愈的《为人求荐书》，
“某闻木在山，马在肆，遇之而不顾者，虽日累千万人，未为不才与下乘也。及至匠石过之而不睨，伯乐遇之而不顾，然后知其非栋梁之才，超逸之足也。
以某为公之宇下非一日，而又辱居姻娅之后，是生于匠石之园，长于伯乐之厩者也。于是而不得知，假有见知者，千万人亦何足云！
今幸赖天子每岁召公卿大夫贡士，若某等比，咸得以荐闻。是以冒进其说，以累于执事，变不自量己。然执事其知某如何哉？昔人有鬻马不售于市者，知伯乐之善相也，从而求之；伯乐一顾，价增三倍。某与某事颇相类，是故终始言之耳。某再拜。”
韩愈以良木与千里马自比，未有盖世之才，非敢以此自比也。是方知其乃栋梁之才，超逸之足也，而文采斐然，潇洒自如。
西汉著名词赋家东方朔为何屡次进谏都得不到汉武帝赏识呢
跟不上领导的>步调/strong>
东方朔有才干不假，但并非有才干就一定会得到领导的赏识，其实东方朔也不叫得不到汉武帝的赏识，至少他还是在汉武帝面前能说上话的，也算是被看重，最多叫做不得到汉武帝重用而已。
为何东方朔得不到汉武帝重用，原因很简单，他跟不上领导的步伐，汉武帝要重用一个人，那么这个人必然在思想才能上，与汉武帝的目标贴合，也就是所谓的志同道合。
看看汉武帝时代的名臣：
汉武帝要征讨匈奴，于是有了卫青、霍去病的横空出世；
打仗需要钱，于是出来一个桑弘羊；
打仗需要帮手，于是有了张骞；
打仗不需要杂音，于是董仲舒出现了；
汉武帝，一辈子最大的贡献，就是对外的武功，而他这个时代的名臣，实际上都是在各方面能为他征战有帮助的，无疑东方朔没表现出这方面的特质，没表现出他能帮助汉武帝开疆拓土的能力。
东方朔确实比较聪明，而汉武帝也是雄才大略的君主。
但是，东方朔没有得到汉武的重用，这在司马迁史记里也曾有过一段记载。
具体分析，主要是汉武帝时期，国内安定，而三国时期、元末明初时期，都是天下大乱，任用人才，特别是找到一个智谋之人为自己出谋献策，是非常重要的事情。
而东方朔也具有智谋，但是，他生的时机不对，他生活在天下安定的时代，在这个时代，智谋之人通常都是不会被重用的。况且，东方朔为人诙谐滑稽，汉武帝只是把他当作取乐的幸臣，就像清朝时期的纪晓岚一样，乾隆皇帝也是取乐玩笑而已，真正在国家大事上是不会把他当作重要人物的。
有问题，可以听听你的建议，但是，你绝对不会像正规的谋臣武将那样被君主看重的。
历史上是有东方朔这个人吗?
历史上是有东方朔这个人的，东方朔本姓张，字曼倩，西汉平原郡厌次县(今山东省德州市陵县)人。西汉时期著名的文学家。汉武帝即位，征四方士人。东方朔上书自荐，诏拜为郎。后任常侍郎、太中大夫等职。他性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，常在武帝前谈笑取乐，他曾言政治得失，陈农战强国之计，但当时的皇帝始终把他当俳优看待，不以重用。
东方朔为何不受汉武帝重用?
尽管东方朔在皇帝面前很是受宠，但他一生并没做什么大官，一直担任的不过是常侍郎、太中大夫等职。这是东方朔心中永远的痛。汉武帝似乎把东方朔定位在只会耍小聪明的角色上，没有在意他是否还有更高的水平和才能。而东方朔是要通过耍小聪明营造出一种很宽松的气氛来达到自己的政治目的。他曾多次直言进谏，汉武帝虽然对他的直谏表示赞赏，却常常不当一回事。
尽管东方朔的文章足以能显示他在诸多方面的才能，但汉武帝终究没把他用在重要位置之上。也许，东方朔的其他才能一直都被其口才好的光环遮盖了，以至于汉武帝被一叶障目，或者说是只见树木，不见森林。如果是这样，不管汉武帝平时对东方朔这个知识分子有多尊重，东方朔都是不幸的。 东方朔会占卜、会算卦、会猜度汉武帝的心思，唯独在汉武帝为什么不用他任要职的事上一筹莫展。若说东方朔以直言进谏触怒了汉武帝，因而得不到重用，这显然说不通。因为汉武帝每次都似乎在鼓励他进谏，不管接受不接受，其态度总是处在介意与不介意之间。然而，这正是东方朔最大的悲哀。因为在对东方朔的任用上，汉武帝狠狠地幽默风趣了他一回。
公务员常识题秒杀>本领/h2>
首尾两端法
有关历史事件排序的选择题通常要求考生判断一连串事件发生的先后顺序，此种题型可以采用首尾两端法进行判断(从头或从尾判断)，即从这一串事件的头或尾进行分析判断，排除不符合题干要求的选项，华图提示无需对各事件的具体时间进行分析，这样可以节省时间，提高效率，甚至能大大提高命中率。
例题：下列历史事件按时间排序正确的一组是( )。
A.司马迁修《史记》→文景之治→王莽篡汉
B.杯酒释兵权→岳飞抗金→王安石变法
C.齐桓公称霸→商鞅变法→秦统一天下
D.玄武门之变→黄巢起义→安史之乱
【解说】本题无需分析各个事件的具体时间，只需掌握大致的时间段即可，可对各个选项从头或从尾进行判断。具体步骤如下：
第一步，对A项从头分析，司马迁修《史记》是在汉武帝时期，晚于文景之治，故排除。
第二步，对B项进行从尾分析，王安石变法发生在北宋，岳飞抗金发生在南宋，故排除。
第三步，对D项进行从尾分析，安史之乱发生在唐玄宗年间，而黄巢起义发生在唐朝末年，应晚于安史之乱，D项错误。
据此可以得出答案为C。
到此，大家对汉武帝公务员考试题的解答时否满意，希望汉武帝公务员考试题的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
