首页 » 大学排名 » 安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看,公务员电话记录模版

安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看,公务员电话记录模版

www.baizhibai.com 2024-10-07 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

各位网友好,小编关注的话题,就是关于公务员通话记录考试题的问题,为大家整理了1个问题公务员通话记录考试题的解答内容来自网络整理。

安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看

首先,回顾事件的经过。

安徽淮南一学校将学生10部手机收缴并在学校大会上公开砸到冒烟,你怎么看,公务员电话记录模版 大学排名

涉事学校为安徽省淮南市凤台县古城中学,该校是由一所全日制民办中学,于2001年7月经市教委批准成立。

10月14日,安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机,有手机被砸到冒烟。校方介绍,销毁了不到十部手机。

对此,该校郑校长做出如下解释:

学校历来禁止学生携带手机进入校园,根据相关规定,进入校园的手机都会被销毁,而且学生家长此前都签过协议。

将手机带入校园的行为屡禁不止,手机对小孩危害特别大,比如学生在寝室不睡觉玩手机等。

虽然这样做有些过激,但不做的话危害更大。此前有学生携带的手机被没收,家人保证孩子以后不会再带,但两天后,手机再次被没收,还是这个小孩带来的。

希望有相关法律出台,加强这方面的监管,大人都控制不住地玩手机,何况孩子,有时候真需要一些强硬措施。

其次,谈谈个人看法。

第一、学校砸学生手机缺乏法律依据。

众所周知,学校不是执法部门,无权对学生个人财产进行处置。虽然学校与学生家长签订了销毁手机的协议。表面上看,销毁手机是按照协议办事。但这个协议本身与国家法律就是相违背的。国家宪法明确规定,公民合法的私有财产不容侵犯。手机属于学生个人私有财产,对个人私有财产的没收,销毁,只有司法机关有权实施。不论是公立学校,还是私立学校都没有这个权力。

第二、销毁手机未必达到目的。

如该校校长所言,销毁手机是过激手段。也可以说简单粗暴。销毁手机会在心理上对学生产生威慑作用。但这种手段对一些学生可能有用,对另外一些学生则不一定,还可能产生强烈的逆反心理。尤其是这种崇尚暴力的教育方式,不利于学生形成正确的价值观念。

第三、控制手机对学生影响可以采取其他有效手段。

一是与学生家长相配合,要求学生家长不给孩子上学时带手机。

二是在学校建立手机保管制度。在学生学习和休息时间,有老师代为保管手机。

三是通过技术手段,控制手机上网的时间和频率。例如,在校园网内,只能访问校方指定的网址,不能上网玩游戏或者看***等等。

总之,砸学生手机不是一种正确的处理方法。

作为老师,我的看法就是:砸的好!我相信,随着网友越来越理性,我相信越来越多的网民会认可这一做法。

对于这个事件,有几点需要注意:

1、安徽淮南古城中学,是一所全日制民办学校,我觉着这一点很重要,因为在民办学校,校长承受的上级压力会小一些,也不会为自己的前途考虑,所以对待这个事情上,能够更加强硬,这也是很多人认可民办学校的原因,因为民办学校的管理,更加严格,砸手机是小,学校还可以开除、劝退学生,而公办学校,做事则会畏手畏脚,不是学校不想去这么管理,而是不敢这么管理。

2、砸手机并非盲目,而是有协议保障的:该学校校长解释,学校历来禁止学生带手机进校园,而且和家长签过协议:进入校园的手机,就会被销毁。所以,这一做法,可以得到家长的谅解,也会减少很多麻烦。

3、“明知山有虎,偏向虎山行”:其实,关于当众砸手机这件事,任何一个校长都知道这件事可能会面临的舆论压力,而该学校校长则表示,希望通过这种有争议的方式,引起越来越多的人的重视,获得越来越多人的支持,从舆论方面看,这一次大众对于学校的这一行为给予了积极的肯定,学校也借此做了一次宣传。

对于学校当众砸手机的问题,一直都是一个有争议的话题,但是争议点无非就是两点:

1、这种行为是否涉嫌违法?这是最值得争议的一点,因为按照有关法律,这可能涉嫌故意毁坏他人财物,即便是学校有相关的协议规定,但是协议不能违反法律,如果有学生或者家长执意追究责任,那么学校可能就会惹上麻烦。

2、这种教育行为是否对学生有利?有人认为,教育学生,应该言传身教,用这种简单粗暴的方式处理问题,会不会对学生产生消极影响?

所以,有专家建议:学校发现学生带手机,可以由班主任保管,而不应该当众销毁。但是,这显然没有站在学校的角度思考问题:

1、班主任保管学生手机,就要承担责任,如果手机丢了应该如何办?这不是不可能,因为学校办公室属于公共场所,经常人来人往,办公室丢东西,也不是没有的事情,如果丢的是自己的东西,可以自认倒霉,但是如果是丢了学生的手机,我想班主任可能就很难接受赔偿了。

2、班主任保管手机,无法震慑学生:虽然手机有丢失的危险,但是多数学校都还是采取班主任保管手机的措施,但是事实证明,这种方式软弱无力,往往是把学生手机交给家长,第二天学生就能把手机带到校园。

所以,从老师的角度来说,坚决支持学校当众销毁手机的措施,这种措施最直接有效,这也符合绝大多数家长和学生的利益,只是因为背后缺乏相关的法律保障,学校也可能会因此惹上麻烦。

对此,你怎么看?

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

到此,大家对公务员通话记录考试题的解答时否满意,希望公务员通话记录考试题的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。

标签:

相关文章