各位网友好，小编关注的话题，就是关于咪蒙公务员考试题的问题，为大家整理了5个问题咪蒙公务员考试题的解答内容来自网络整理。
为什么学霸都选择了理科，而选文科的优秀学生那么少呢
为什么学霸都选择了理科，而选文科的优秀学生那么少。这个确实有点，学霸选择理科的更多，而选择文科的较少。不同的学校，招生的生源不同，到了文理分科的时候，选择文理的比例也不同。比如说我们这里，一所老牌重点中学，30个班，选择学文科的只有大概6个班左右。而我们学校本来可以达1比1，但现在理科人数也只有3分之1了。还有一所高中，30个班就只有3个理科班，全学文科了。为什么会这样呢？
第一个原因：
到了高中阶段，数学、物理、化学这三科相比初中时知识的难度呈现跳跃式的加大，学生的自学能力、独立思考能力、横向思维能力要求更高，对学生的智力水平要求也高。很多在这些方面缺失的、基础稍差的一到高中就被这三科难倒了。所以这部分学生毫不犹豫的选择了文科。
第二个原因：
理科中学的物理、化学、生物毕竟是相对来说更实用的知识。大学专业大多偏向理科，所以招生人数更多；顶尖大学的顶尖专业基本上也是以理科为主；企业、科研单位需要理科性人才也较多。也就是说要考好大学、尽可能考大学、毕业后更好的就业，学霸对于数理化来说不在话下，就会选择学理科。
第三个原因：
对于学霸来说学理科更容易考出高分。考试中理科的试题大多是偏向于客观题，答案更少受人为的影响，1就是1，对就是对的，错就是错的。不象文科里面的政治、地理、历史中许多答案更多体现主观性，得满分的机会少。象我们省16年高考理综有292的高分，而文综能有个240左右就是不错的高分了。所以对于学霸来说考理科更易考出高分。
不管是哪里的学生，如果生源质量较好的一般选择理科的较多，反之就少。当然也有优秀学生选择文科，介相对较少。两相比较取其利。处于中等层次的学生那就是最难选择的，光从考试分数来比较，如果都差不多，还是选择理科为好。
首先，同学，你这个问题问的就没有考虑一个很关键的问题!
在现阶段的中国高考，呈现的是理科班多，文科班少，有的一个年级一千多好人，就一二百人学文。你想想，就是论人数的比例，那肯定是学理科优秀的人多啊！学文科优秀的人少了!对不对，基数就不一样嘛！
所以，我觉得，你应该这么问:为什么现在选理科的人那么多，选文科的人那么少!
这样就有讨论性了!
为什么!
1977年九月，中国恢复高考;
1978年12月十一届三中全会，中国开始已经济建设为中心，大力发展生产力;
要知道，这个时候，中国的工业基础很薄弱，而且属于落后国家，所以，中国急需理科人才!
随着发展，大学的复立，应时所需，开办科程，相应的高中也会随之变化!
因为这个国家的大势在发展，所以理科生就业很好就业，这就让很多人在选择文理科的时候，选择了理科!文科的，就相对少了些!
你不能说我们轻视的人文建设，因为这是时代的所需，我们要顺应，要懂得改变!
因此，也形成了现在理科优秀的人才多，文科优秀的人才少的现象。
理科。
这道题我会，问1问2问3问4。全中。12分到手。
文科。
这道题……我会。问1问2问3问4。写满。
10/12。
高考超一本线约80分。当时选的理科。我选理科的原因很简单，只要我会，分数就能全拿。文科对我来说不确定因素太大。
其实如果要培养一个优秀的文科生会比培养一个优秀的理科生花费的时间精力要更多更难。如果理科生的思维打开了，一通百通，比如物理学通了的话，在考场上是很有优势的，容易与人拉开距离。但是文科生的话，类似于政治历史这些，并不是课本上的背了就考试都会了，如果要拿高分的话还需要多关注时事政治，广泛的阅读书籍，增加知识面等。主观题如果思路错了的话可能写了一大片也没什么分。
对于学霸来说，他们可能更倾向于理科这种靠多刷题打开思路来取得高分而不是枯燥无味的背书。而且理科的每一道题对于他们来说可能更具有挑战性，他们想去挑战，不断突破自己。
其实我觉得文科理科都一样，没有难易之分。每一门课都有自己的学习方法，主要还是要扬长避短，未来的大概的就业方向，其次就是自己的兴趣。都说理科生是建造世界而文科生是管理世界嘛
为何现在有些年轻人倾向于进入体制内
坐标北方三线城市。
我在体质内干过（国企）四年，辞职后去了私企干了三年，现在自己创业。
来聊聊我的切身体会吧。
一、>稳固/p>
太稳定了，只要你不辞职，不管是踏实干还是混着干，公司基本不会辞退你。
人际关系也稳定，因为大家基本都不会辞职。
二、不拖欠工资
我在私企干了三年……现在还有一家公司欠了我半年工资没发……体制内不存在这个情况，准时准点发。
三、经济大环境不好，在体制内旱涝保收，至少饿不死，在体制外就不好说了，像咪蒙小米格力华为样的公司，钱多但是累。大部分公司是钱少也累。
暂时想到这些，以上
翟天临和咪蒙成公务员考试笔试申论题目，大家怎么看
你好，申论一点通为你回答。
从翟天临和咪蒙成公务员考试笔试申论题目，可以看出热点学习还是非常重要的，特别对于申论学科来说。每年的申论命题基本是围绕近来的社会问题来作为给定的资料，所以打算参加2019省考的考试，一定要经常关注社会热点，申论一点通每周都会发布一篇近期的申论热点，如《申论热点：见义勇为反被拘，如何不让英雄心寒？》、《申论热点：翟天临学术造假，为何引发如此大的争议？》、《申论热点：权健被查，该如何根治中医药违法广告乱象？》、《申论热点：春运“抢票加速包”，真的靠谱吗？》、《申论热点：贫困县学生倒掉免费奶，“营养餐”变“问题餐”？》等，这些文章你们在申论一点通公众号和app里都能看到哦！
那么热点对于申论来说如此重要，具体要怎么学习呢？
其实，一般我们看热点事件，而不仅仅知道这件事，还要清楚这件事背后的问题，比如翟天临学术不端，可以看出我们高校科研问题，咪蒙被封可以看出自媒体并不是法外之地，自媒体不能为了流量置价值观和底线于不顾，要加强自媒体的管理等。
任何热点事件都会折射出我们当前社会存在的一些问题，我们看待问题要有大局观。
很多时候这些热点事件是可以运用到大作文，如大作文要考察“学术不端”、“网络治理”等这些话题，这些热点事件就可以运用上去，一般分论点论证都是用案例性素材，例子越新肯定越好。
关于申论热点的运用，具体可以去申论一点通app或公众号里看《申论写作时，社会热点要怎么用？》这篇文章。
如果觉得有帮助的话记得点个赞！
更多公考干货，欢迎关注“申论一点通”微信公众号（shenlun1dt）
感谢邀请！
这说明现在社会上，热点问题真真正正是问题，这提醒我们要时刻关注***时事，新媒体方面的***时事也不容错过，一切看似关乎个人，实则波及群众的问题，都将被网络媒体，监管体系列入观察对象。一方面，我们要从这些热点问题会成为申论题目的事件中，关注到日常对于此类事件该作何观点，该如何思考，该有何启示。另一方面，我们在发布网上信息，表达观点和言论的时候，也要多思多想，做事要思考到事件的大局。
咪蒙的坠落，从另一个侧面看，也是一个自媒体时代的终结。野蛮生长的年代过去了，主流媒体和官方开始争夺话语权，以后对自媒体的管控会越来越严。为了流量和关注度不顾一切的操作方式已经被抛弃，对自媒体来说，一个新纪元已经来临。
公务员考试内容之一的申论主要是考察考生对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题的能力、文字表达能力等等。翟天立的学术造假事件和咪蒙这样不负责任的自媒体人乱写文章被永久封号事件成为今年的申论题目，这是在考察考生对于这些热点事件的理解、分析和观点。
公务员考试，对于申论的要求在公告中是这样说的，以宁夏为例：
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、问题、材料三部分组成。主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
社会热点问题出现在公务员考试中屡见不鲜，究其根本，还是招考单位对于应试者综合素质的要求在逐渐提高。
一、对于舆论情况的整体把握
现代社会中，舆论的重要性我想不用再说，可以说，如果你想要在机关等单位工作，良好的舆论处理能力和对于热点问题的敏感度都是现代公务员所必须具备的。如果相关能力不具备，就会造成局面的极大被动，党和政府的形象也会受到很大的损害，甚至会引发严重的群体事件。
二、文字表达>本领/p>
热点问题的出现，还可以说明招考单位对于模版等机械的答题技巧的厌恶。每逢考试，都会有所谓“万能模版”的出现，这种模版究竟价值几何？从招考单位的题目设置就可以看得出来，热点问题的出现就是在表明：招考单位在尽力避免模版等一些应试技巧对于考试的影响，并希望借此来检测出应试者真实的文字表达等相关能力。可以预见到的是，随着公考热不断升温，应试者不断增加，对于应试者能力的检测还会进一步加强，以社会热点为代表的灵活命题将会只增不减。
所以，政府单位在招考公务员中加入社会热点问题，一方面可以检测出考生的整体的文字表达能力和综合分析的能力，应可能避免论文模版等对于考试的影响，真正的检测出应试者的真实水平和个人能力，一方面，也可以检测应试者对于舆情的把握和对社会热点的敏感程度，从而真正选拔出符合招考单位需要的具备综合素质的人才。
2019江苏省考笔试结束，如何从江苏公务员考试借鉴经验备考
小编可以为在参加江苏省考后参加江苏事业单位统考面试的同学提一些建议：
江苏省考面试与事业单位面试在一些考情方面，是很类似的：
一、题干信息长，要求针对性强
考试有题本，题干信息很长。考官有统一的参考要点，答题要精练，答到点上，对于空话、套话很反感。题干信息十分丰富。
二、注重考生的思维发散性
分析能想能力几乎每次必考，多在第一题出现。既是对学生分析联想能力的考察，放在第一题也考察学员在遇到难题时的情绪控制、临场反应。题目要求考生在段时间内发散思维，多角度思考。既对于学生思维能力有很高的要求，也对学生结合实际工作能力和语言表达条理性有很高的要求。
三、言语理解表达是重点。
和省考一样，事业单位面试的言语理解表达也是重点，对考生的理解能力、
语言表达能力、控场能力要求较高。
四、题目不断创新，备考压力大。
在考查能力不断丰富的背景下，题型的创新速度不亚于省考。18年出现了以社会现象为背景的分析联想能力、要求结合公共服务分析的分析联想能力、对话形式的题型、案例分析题等。
希望能对大家起到一定的帮助~
“抛弃文”作者回怼韩寒：不曾大富大贵，没资格淡泊名利，你支持谁
《摩拜创始人套现15亿：你的同龄人，正在抛弃你》和第二篇怼韩寒的《韩寒，你一边数钱，一边教年轻人淡泊名利？》作者王耳朵的逻辑，其实是有硬伤的。
如果大家去了解一下全国财富分布的话，有两个很有意思的结论：
1. 像我这种月入2800的人，如果和马云放在同一张财富表里，这个表完全没法做，所以只能用对数，也就是比数量级。
2. 如果不用对数表，在任意一个年收入区间，只要区间超过10万，比如1~10万，2~12万;还是1亿~2亿，在任何区间里，都是1%的人占据了99%的财富。
换句话说，任何人，只要把收入区间下调，就可以“抛弃同龄人”了，甚至不要说抛弃同龄人，抛弃全社会的人，也是有可能的。
比如我一年的收入是5万。此前我都是和年收入在5万到15万收入区间的人比，我就是那99%的人，拥有了1%的财富。
但是如果我和1~5万这个区间的人比呢？我的收入就是1%的人占据了99%的财富。所以在任何一个收入段，就算是没有大富大贵，也其实是金字塔顶尖的一群人了，只不过金字塔的大小不一样罢了。
所以人比人得死，货比货得扔，对一个具体的人来说，设定好自己的目标是非常重要的。比如我的目标是三个月财富积累超过马云。那我能干什么呢？刑法条文上几乎都有吧？
是不是赚了15亿就是人生赢家呢？还早的很呢！
承认人与人之间的差异，然后努力工作生活就好了，很多成就不是每个人都能达到的。
这就是王耳朵的硬伤，人为的设定一个标准，告诉你，如果你达不到，你就如何如何的。
但对我们来说，在现有的条件下，找到人生最优解，然后努力实现，这tm才是我们人生的关键，而不是看着谁赚了多少钱，眼红，这对我们没有一点意义的。
站谁？无条件是站在韩寒这边。韩寒代表的是大多数的普通劳动者，他尊重多数人的选择自己幸福的权利，而“抛弃文”则代表的是少数对别人的生活指手画脚的人。
大部分面对网络上的文章都有一种错误心态
很多人看到网络上排版整齐的文章就觉得这些东西很高大上。但是就是这些看似很高端的文章其实都可能是你身边的人写的。这些人知识面不一定有你全面，心理或许也很偏激，你若把网络上的任何东西都作为名言警句，那你就太low了！
行内的人对这种事情的>见解/strong>
作为一个自媒体人，我可以告诉你，很多自媒体人只为了迎合某一群体的心理，故意写某方面的文章，然后获取阅读量来赚钱。心思就在这，你可以任意脑补他们带来的黑暗的东西。
对于那篇“抛弃文”我也看过，早些时候我就把这类文章拉黑了。网上有太多的这种文章，拿着少数成功人的例子来去告诫大多数人：
假如你不这样做你就如何如何了！
我想问你:
马云有几个？类似共享单车这样的“风口”有几个？共享经济成就了几个像胡玮炜这样的人？还有，你身边有几个创业的？成功的有几个？
为什么要把这些“传奇人物”的事情套用到你身上？你真心感觉你的生活已经达到在中国商海沉浮的阶段了吗？不是，你还在为生活忧愁，这是全世界大部分人的处境。毕竟成功的人需要的不只是努力，还有天分，机遇。努力的人多了去了，但是成功的有几个？大家都成功了的话就相当于大家都泯然众人了，这逻辑有毛病吗？再者，成功到底怎么定义？难道非得大富大贵？难道一家人其乐融融不算成功？
社会结构决定了不可能所有的人都能走到社会顶端，那种空中楼阁只能是想象，金字塔的社会结构才是常态。对于“抛弃文”作者说的“不曾大富大贵，没资格淡泊名利”也是一种单方面的“自我拔高”。作为“众人”的普通人不抨击你作为“吸血者”的丧德，你为什么要用俯视的态度说“你们吃不到葡萄说葡萄酸”？在这个社会每个人都需要钱，做每件事都需要钱，但是无论怎么还是得有底线。少数人写文章的原则是:这样写肯定会火，我才不管什么价值观，我要的是阅读量。而有原则底线的人则会说:这样写是对某一群体的不尊重，这样做丧良心，有阅读量我也不写。
独立思考的重要性
虽然只是一个普通读者，但是我们的人格都是独立的，难道真心就一直被别人牵着走吗？中国有句名言我现在很认同:
思而不学则殆，学而不思则罔。
你光读书不思考，哪天会进步？我有时候也会分享文章，但是我很谨慎，我总觉得有些文章看似说得没错，但实际会对部分人产生非常坏的影响。比如，文章标题是:
你的男友如果有这个行为，说明他不爱你！
作为一个明智的女人，你不能一直忍！
你连你爸妈生日都不知道，你还说什么孝顺！
你都没给你爸妈洗过脚，你还说什么孝顺！
似乎说，每一种事物都可以用这样的一句话来定义：你不如何的话你就会如何！于是乎，一个个女孩在朋友圈发牢骚:
我男友只给我买了一个围巾，没有给我买99朵玫瑰，他不爱我！
一个个“明智”的女人看了文章后开始套用文章中的套路来管理自己的家庭，最终夫妻无法相处，婆媳矛盾尖锐。
生活是自己过出来的，每个人的生活也都是独一无二，不能生搬硬套，别人的指点可能会为你提供一些灵感，但是不一定能带你走好后面的路！
所以，一方面，作为一个独立主体，我们要像韩寒一样跟这种“指导别人生活的教父”斗争，自己面对所有的文章也要独立思考，别被这种真正的砒霜给害了！
到此，大家对咪蒙公务员考试题的解答时否满意，希望咪蒙公务员考试题的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
